在篮球比赛中，当裁判同时鸣哨判定双方球员犯规（即“双方犯规”）时，很多球迷会疑惑：球权究竟归谁？是否要罚球？比赛如何继续？这些问题的核心，在于理解规则对“双方犯规”后程序性处理的逻辑。

规则本质在于“抵消对抗性犯规，恢复比赛秩序”。根据FIBA规则（国际篮联），当两名互为对方的球员几乎同时发生身体接触犯规，且均构成个人犯规（非技术犯规、违反体育道德犯规或取消比赛资格犯规），裁判可判为双方犯规。此时，最关键的原则是：双方犯规相互抵消，不计罚球，比赛以“跳球 situation”方式恢复——但实际执行中，并非真的跳球，而是依据“交替拥有”规则决定球权。

具体操作上，一旦判罚双方犯规，记录台会查看当前“交替拥有箭头”指向哪一方。拥有箭头的一方将获得界外球权，在靠近犯规发生地点的边线外掷球入界。需要注意的是，这个球权与犯规本身无关，而是基于赛前确定的交替拥有程序延续而来。例如，若第一节开始时A队获得首次跳球，那么第一次交替拥有箭头就指向B队；之后每次需要以跳球方式恢复比赛（包括双方犯规、争球等情况），都按箭头方向执行，并在执行后立即翻转箭头。

常见误区是认为“谁先动手”或“谁吃亏”就该得球权。实际上，裁判不会因犯规严重程度或先后顺序改变球权归属——只要构成标准的双方犯规，就必须走交替拥有流程。这也是为了避免主观判断干扰比赛公平性。当然，前提是两个犯规必须都属于“普通个人犯规”。如果其中一人犯的是违体犯规或技术犯规，则不能视为双方犯规，而需单独执行相应罚则（如罚球+球权），另一人的普通犯规仅登记但不执行处罚。

实战理解的关键在于区分犯规性质。比如，进攻球员突破时与防守者发生冲撞，两人同ngty.com时倒地并有推搡动作，若裁判认定双方均有非法身体接触且无明显恶意，则很可能吹双方犯规。此时比赛暂停，记录台确认箭头方向后，由对应球队发界外球，24秒计时器根据情况重置（通常保留14秒或以上）。

相比之下，NBA规则在双方犯规后的处理略有不同：它不采用交替拥有制，而是直接在犯规发生点就近由主队或客队发球（通常为被侵犯方），但同样不执行罚球。不过，国内绝大多数正式比赛遵循FIBA规则，因此“交替拥有”才是判断球权归属的正确依据。

总结来说，双方犯规后的球权归属不取决于犯规本身，而由交替拥有箭头决定。这一机制的设计初衷，是在无法明确责任归属的对抗冲突中，以程序公平替代结果争议，确保比赛高效、公正地继续进行。理解这一点，就能看懂裁判为何在激烈冲突后，却平静地指向某一方发球——那不是偏袒，而是规则的理性落地。